Основные методы исследования

Касавубу и Кимба решили достичь соглашения с повстанцами. Это дало бы им возможность отказаться от услуг белых наемников и тем самым утвердить свою «респектабельность» в глазах лидеров независимых африканских режимов и ослабить значение армии, растущее влияние которой представляло для них угрозу.

Но именно по этим причинам Мобуту решил не допустить соглашения между правительством и повстанцами. По-видимому, он ускорил осуществление давно задуманной акции. Переворот 25 ноября 1965 г. не встретил сопротивления, а население даже приветствовало его, видя в приходе к власти военных избавление от обанкротившегося и коррумпированного режима.

На должность премьер-министра Мобуту назначил генерала Муламбу, известного своими энергичными действиями при подавлении повстанцев в провинциях Квилу, Киву и Букаву.

В своей программной речи президент Мобуту привел данные о состоянии экономики страны: до провозглашения независимости в Конго производилось 120 тыс. г кукурузы, в 1965 г.— 50 тыс. т, риса соответственно— 100 тыс. ти 20 тыс. т, хлопка-сырца —143 тыс. г и 15 тыс. т. Сбор маниоки сократился на 600 тыс. т. Государственный дефицит составил 20 млрд. франков. «Страна, как нищенка, вынуждена выпрашивать помощь за границей»,— сказал Мобуту.

К сожалению, положение, в котором оказалось Конго, не многим отличалось от положения ряда других африканских стран, о чем свидетельствуют хотя бы выступления их военных лидеров, совершивших перевороты. Полковник Бокасса заявил: «В течение нескольких лет пребывания у власти люди из окружения президента Дако присваивали общественное добро, оторвались от масс». Он привел в пример двух высокопоставленных лиц, одно из которых имело огромную плантацию, обрабатывавшуюся за государственный счет, а другое — шесть вилл и много автомашин. «Пробил час справедливости. Буржуазия ликвидирована, началась новая эра равенства всех граждан» [135, 15.1.1966; 122, 26.1.1966, 31]. Ламизана сказал: «Народ просил нас принять на себя ответственность... Армия ее принимает». Он, как Эйадема и другие военные лидеры, обещал вернуть власть гражданскому правительству, когда то сможет быть избрано демократическим путем [122, 26.1.1966, 31].

Первоначально Эйадема обещал провести выборы в течение трех месяцев, однако вскоре заявил, что это не будет сделано, так как «население, приверженное к миру и покою, против выборов». «Пока в стране правит армия,— сказал Эйадема,— деятельность политических партий будет запрещена.