Это подтверждается примером с неудавшимся переворотом, организованным в Гане спустя год с лишним, 17 апреля 1967 г. Младшие офицеры, попробовавшие захватить власть, успели лишь убить Котоку и овладеть на несколько часов радиостанцией. Несмотря на благоприятные объективные условия, плохо подготовленный заговор ограничился масштабами одного полка, командиры других воинских частей сохранили верность генералу Анкра, и перевес сил решил исход борьбы.
Но если бы 24 февраля 1966 г. эти командиры сохранили верность Нкруме, то Котока с его бригадой потерпел бы поражение.
Пример Ганы, Сирии, Ирака и других стран подтверждает, что для успеха военного переворота недостаточно просто выступления какой-либо отдельной воинской части, даже если она овладеет столицей и объявит по радио о захвате власти. Необходимо, чтобы на стороне восставших оказались командующие войсками или хотя бы часть их — во всяком случае необходима поддержка командиров крупнейших гарнизонов и соединений, в руках которых сосредоточена основная масса вооруженных сил. Эти командиры должны или одобрить заговор, или поддержать переворот, когда он свершится.
Как для того, так и для другого необходимо, чтобы идея свержения правительства созрела в умах большинства офицеров, находящихся на ключевых постах. Но первоначально почва для переворота созревает не в армии, а в общественном мнении.
Для Котоки, Анкры и других, готовивших переворот, общественное мнение — это мнение людей, родственных им по духу и образу мыслей, т. е. умеренной буржуазно-либеральной интеллигенции типа той, которая в свое время составляла ядро партии Объединенного конвента Золотого Берега и была оттеснена Нкрумой и его более молодыми и радикальными последователями из мелкобуржуазной интеллигенции; мнение «старых» чиновников колониальной школы, служивших и при Нкруме, но относившихся к нему и его социалистической программе с плохо скрытой неприязнью; наконец, мнение крепнущей буржуазии, которая, хотя и не испытывала серьезных притеснений при режиме Нкрумы, но была недовольна концентрацией политической власти в руках партийной верхушки. Именно эти слои и были активно заинтересованы в свержении Нкрумы и получили наибольшие выгоды от переворота.
Журнал «Жен Африк» писал о результатах переворота в Гане: «Победителем оказалась старая элита, мечты которой были развеяны выдвижением Нкрумы».
0 коммент.:
Отправить комментарий