Таким образов только о концепциях мы можем сказать, что они входят в суждено В случае «единорога», например, имеется только концепция, нет нечего в мире призраков, чего-нибудь нереального, которое может быть названо «единорог». Таким образом, так как значимо (хотя и ложно сказать «Я встретил единорога», ясно, что это суждение, правильно проанализированное, не содержит конституенты «единорог», хотя о; содержит концепцию «единорог».
Вопрос о «нереальности», с которым мы здесь сталкиваемся, является очень важным. Введенные в заблуждение грамматикой, огромно*-, число логиков пытались решить этот вопрос неверным способом. О к полагали грамматическую форму надежным видом анализа, более не дежным, чем она есть на самом деле. И они не знали, какое различие к грамматической форме является по-настоящему важным. «Я ьстрети, Джонса» и «Я встретил человека» считались бы традиционно сужде ниями одной формы, ко на самом деле они имеют совершенно разные формы: первое именует действительное лицо, а второе включает про позициональную функцию и принимает следующий вид, когда делае ся точным: «Функция "Я встретил х, и х есть человек" иногда истинна-(Следует помнить, что мы приняли конвенцию использования «иногда», при котором не следует множественность.) Это суждение явно не имеет формы «Я встретил х», которое объясняет существовании суждения «Я встретил единорога», вопреки тому факту, что нет такой вещи, как «единорог».
Из-за отсутствия аппарата пропозициональных функций многиь логики пришли к заключению о том, что имеются нереальные объекты Мейнонг, например, утверждал, что мы можем говорить о «золоты> горах», «круглых квадратах» и т. д. Мы можем образовывать истинные суждения, субъектом которых они являются; отсюда, они имеют неко торый вид логического бытия, так как в противном случае суждения, в которые они входят, были бы бессмысленны. В таких теориях, с моей точки зрения, отсутствует чувство реальности, которое должно сохраняться даже в наиболее абстрактных исследованиях. Логика, я должо' повторить, должна допускать единорогов не в большей степени, чем
' Unttrsuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie, 1904.
.тол«М-ИЯ, llO'l о;»»У
чертами. C.*aJa;
или лцк-рц.1 уj.*.', или ,ш«чиг
к нич южной ?uvpi>. iJHf:'.
Kl>r, И:! JlAulM И
il^O'ltiyV'i' И «Л -Ы»'.
воображении, ii i'j.vi *(c «: •>дии мир,
в ansi**; нет ничл1;.'. реальнокг'' ем дело е чение: руь: ошибку, ..-fcfcS ВИДУ
ние ч:шшм все че?'^р-': с само w. л***:
CAOfci *
0 коммент.:
Отправить комментарий