Ит-службы

Таким образом, делая ставку на военных, империалисты сразу пытаются достичь нескольких целей.

Но первая и главная цель при этом — предотвратить руками военных такое развитие событий, которое может привести к приходу к власти революционных сил, намеревающихся покончить с зависимостью своей родины, с империалистической эксплуатацией. Эту цель империалистические круги — не столько для краткости, сколько из демагогии — окрестили словом «антикоммунизм», хотя в большинстве случаев речь идет о борьбе не против коммунистов, а против вообще всех левых, прогрессивных сил. Западные, особенно американские, пропагандисты стремятся представить дело так, что правительство, поддерживая военные режимы в развивающихся странах, тем самым способствует предотвращению «захвата власти коммунистами». В уже цитированной книге Сульцбергера приводится следующее суждение американского профессора Гая Покера (на которого мы уже ссылались в главе, посвященной Индонезии): «Перед офицерским корпусом различных стран стоит выбор — либо захватить власть в своих странах, либо позволить коммунистам заполнить вакуум... Для того чтобы преуспеть в соревновании с коммунизмом, офицерскому корпусу потребуется значительная экономическая и техническая помощь... На протяжении последнего десятилетия мы совершили ошибку, концентрируя свои усилия на оказании военной помощи слабым гражданским правителям. Будем ли мы более осмотрительны с нашим вторым и, возможно, последним шансом, оказав конструктивную поддержку военным?» [184, 220—221].

Если иметь в виду, что под «коммунистами» здесь, как обычно, подразумеваются все подлинно патриотические и демократические силы, то тезис Г. Покера весьма важен для понимания позиции империалистических кругов и расчетов, которые они связывают с военными в развивающихся странах.

Неоколониализм во всех его проявлениях проникнут духом антикоммунизма. Стоит заглянуть в любой официальный документ, определяющий политику западных держав в «третьем мире», чтобы убедиться в той подчеркнуто антикоммунистической окраске, которую империалисты придают своим политическим, военным и экономическим мероприятиям.

Уже само по себе настойчивое подчеркивание «коммунистической угрозы» наводит на подозрение.