Какому? Пока сказать трудно. Во всяком случае, известны многие, подчас весьма экзотические предложения, такие, например, как срезать колосья водяными струями или даже лучом лазера. Тому, кто захочет испытать свои силы в этой области, есть что позаимствовать из арсенала современной промышленности. Но нельзя забывать главных требований, предъявляемых к подобной машине. Она должна убирать хлеб как можно быстрее, с наименьшими потерями и без больших затрат. Победит та конструкция, в которой все эти три качества будут сочетаться наивыгоднейшим образом.
Одна из наиважнейших сельскохозяйственных проблем — орошение. Если оно налажено хорошо, засуха уже не подставит ногу земледельцу, не уничтожит плоды его труда. Самое простое ч(хотя и трудоемкое) решение — вырыть канал. Но из него пропадает без всякой пользы — испаряется, впитывается в почву — до 30 процентов влаги. То ли дело предложенный советскими изобретателями полив с помощью гибких трубопроводов.
Трактор разматывает и укладывает на поле трубопровод из синтетики в несколько сот метров длиной. Из него в борозды подают воду. Когда полив закончен, труба перекочевывает на следующее иоле. Еще эффективнее было бы подпочвенное орошение, при котором вода подавалась бы прямо к корням растений по проложенным в почве артериям. Но из чего их сделать? Ведь труб нужно необычайно много, даже железобе-
тонные или керамические в таком количестве обойдутся дорого.
Может, формировать трубу прямо из грунта, уплотняя его вибраторами или сплавляя каким-либо образом? Или создать машины, которые прямо в поле и даже пустыне «лепили» бы трубы из того, что под колесами, и тут же зарывали их в землю? Как бы то ни было, но раз подпочвенное орошение лучше всего отвечает условиям жизни растений, оно должно стать дешевым и доступным.
Но если для садов и огородов такой способ со временем, наверное, станет наиболее выгодным, то о прокладке подземных артерий на полях и тем более на засушливых пастбищах пока можно только мечтать. А может быть, попробовать использовать способы орошения, придуманные самой природой? Не зря же почти 100 лет назад Г. И. Аристов, помещик из Саратова, испытывал на своих угодьях «механический» дождь. Его попытка была первой, но не последней — искусственное дождевание прочно вошло в арсенал земледелия. Однако так же, как и те виды орошения, о которых говорилось выше, оно требует труб.
0 коммент.:
Отправить комментарий